あおぞらからの議会改革の提案は、そのほとんどが、｢一定の整理がされている事項｣、｢現行制度で対応が可能な事項｣という「取り扱い」になった。
あおぞらは、議会運営委員会はオブーザーバー参加しか認められず、｢取扱い｣を決めた検討会議には出席を許されていない。また、検討会議は非公開のため、｢取扱い｣についての詳細な議論はさっぱり分からず、｢取扱い｣に示された文言（｢一定の整理がされている事項｣、｢現行制度で対応が可能な事項｣、｢検討を保留する事項｣等）の意味するところは、不明である。要は、『検討しない』ということだ。
なお、あおぞらの提案で検討項目とされたのは｢広報関係提案｣の｢議会広報やホームページへの各議員の賛否等の掲載について｣一項目のみであり｢広報委員会で対応を検討｣に分類された。
あおぞらとして、以前より機会あるごとにて提案しており、今回特に期待した｢委員会における議員同士の（公開の場での）議論について｣は｢現行制度で対応が可能な事項｣として分類された。
議員同士の討論については、宮城県本吉町で今年３月の議会から議会活性化と議員のレベルアップを図ろうと、行なわれるようになり、全国からも注目されている。長野県議会で、｢現行制度で対応が可能な事項｣というなら、果たして、どのように可能にして行くつもりなのか？問いただして行きたい。